lunes, 17 de octubre de 2011

Hace tiempo

Desde el Ecuador, mitad del mundo: Todo lo que se nos ocurra!


"Hace tiempo que ya no te veo

quizás no te llamo porque no me atrevo"


Hace rato que no entraba ni a ver ni a escribir en mi blog. Hoy, con un rico insomnio me decido a poner una breve entrada aquí.

Me place poder hacer esto ya que no vivo en Japón. No tengo prisa por llegar a ningún lugar. No me atraso y no tengo que madrugar para ir al trabajo. En espera de noticias sobre mi tesis me encuentro, así que no tengo apuros de ningún tipo. Me gusta poder levantarme en medio de la noche y hacer una de las cosas que más me gustan: chequear material en internet.

Por ahora eso es todo. Sólo quería comentarles en qué me hallaba. Chauuu

domingo, 5 de junio de 2011

IPod: pretty piece of hardware, but nightmare software


Desde el Ecuador, mitad del mundo: Todo lo que se nos ocurra!


Who hasn't been dazzled by the new IPod Nano touch, with its multi-touch screen, its tiny size and its convenient storage capacity? I've been. Recently, my sister bought that little pretty music player, came to me and ask me why she couldn't see her songs on her Ipod Nano. As I managed some Ipods before, I said to her: "don't worry, the only thing you need is the right software tool to transfer files to the Ipod properly". So, I showed up the winamp window (where i was playing my music, as always...), plugged the Ipod in, winamp recognized it and I transferred some songs. Then, I plugged the ipod out, went to search for music in Artists and...nothing!


I opened the Ipod's folder and see that the files where there, but the Ipod denied to play them. I tried the transferring again. This time with and old Ipod Nano 3g. Nothing happen. So I decided to research a little to figure out what was wrong, 'cause winamp always said "Ipod Support".... After a little time, I found this beautiful plugin for managing ipods with winamp: ml_ipod. After got it installed, i tried again, firts with my old age ipod, and worked fine. Tried with the new ipod nano touch, but not succeeded.

After a long time spent in reading Ipod documentation about their support, I realized at last that the firmware and databases contained inside the Ipod ALWAYS CHANGE WITH NEW IPOD GENERATIONS. It means: every time you acquired a brand new ipod model, you'll have to pass through a nightmare installing software tools in order to get the new ipod work just like it's supposed to work.

So I decided to use the primal tool: Itunes (v10), which -I have to say it- sucks!

First of all, it "reorganize" your music library in order to play songs. It copies all your songs in a new folder under the Itunes folder with it's own structure. So, you can see the waste of space (and time, if you bothered in organizing your media library manually or with any tool than Itunes).

Second, (let's imagine that the reorganization of your music library has finished), you plug your brand new Ipod, see how the Itunes recognizes it and you think "it's ready to copy files", but no. First attempt: select files, and press Sync button....nothing happens. Second attempt...nothing. So you decide to search inside the tabs for any irregular message or erroneous behaviour related to your Ipod. Then you find that there's a new update of ipod nano 6g, if you want to sync your files, please install it. There's no other choice than agree and press the button...

Awwwwhhh....while I'm yawning (and writing this entry) I'm waiting till the stupid Itunes update has finished...it has been like one hour since i left it downloading but it still goes on...

Let's face it, Itunes is 100MB of installer, does it really need another 100 MB just to get the Ipod Nano 6G sync function? What the hell, the latest version of winamp is 5.61 and it's installer is nearly 20MB. If you want, you can install the ml_pod plugin which is very pleasant and have more functions than the simple pmp_ipod which is default in winamp. So, again, even with the enhanced ipod support the total installed winamp is just 22 MB.

It's a pity, but ml_ipod doesn't support Ipod Nano 6G yet. I don't use Ipod so often (I get tired of listening to music EVERYWHERE), but having to be bothered with new software installs every time you have another Ipod's model you want to try, it's awkward and simply stupid.

Apple has removed the "soft" prefix from software and turned it into something with the same lack of flexibility like hard-ware does.

Again, nice piece of hardware...but i still have to check if my music files are finally recognized.

viernes, 3 de junio de 2011

Windows 7, cuidado con lo que instalas!

Desde el Ecuador, mitad del mundo: Todo lo que se nos ocurra!

Windows 7, cuidado con lo que instalas.

Hace dos años adquirí una flamante Netbook HP-mini 110 con un procesador Intel Atom de 1.6 GHz, 2 GB de RAM y 160 GB de disco duro. Mi netbook venía con Windows XP instalado por default, pero siempre me pareció un poco soso. Movido por la tentación de probar el nuevo Windows 7 que presumía de contar con las mismas mejoras visuales del Vista, pero sin los ridículos requerimientos de hardware, me arriesgué por crear una partición de 20 GB e instalar ahí el nuevo sistema operativo de los señores de Redmond.


Para ser sólo una instalación de prueba, los 20 GB eran más que suficientes. Sin embargo, como el hardware respondió tan bien bajo windows 7, hice de esta instalación mi sistema operativo primario. Esta netbook la utilizo para tareas de baja carga computacional (hago mi tesis en word, leo muchos pdfs, navego por internet con opera y chrome, convierto algunos mp3 o videos mpeg-4, escucho música con winamp o aimp2, veo algunas pelis en formato mkv codificados con h.264 hasta en 720p...ok.. ok! no parece tan poca carga, pero consideren que la desktop la uso para desarrollo de software -visual studio 2010, netbeans- diseño gráfico -adobe photoshop cs3, autocad 2011, o conversión masiva de videos -codificaciones h.264 con divx y otras herramientas. lo anterior es en efecto, baja carga computacional...)


En fin se entendió la idea de para qué la uso... Como se darán cuenta, utilizo muchas herramientas. No son pesadas, pero implican prueba y error. O sea, he probado más 10 herramientas antes de encontrar la más adecuada para una tarea específica. Esto no significaría ningún problema si sólo fuese cuestión de instalar y desinstalar la aplicación y listo. Pero recordemos cómo trabaja windows, siempre deja rastros. Primero era el registro del sistema. Como fantasmas, algunas aplicaciones daban conflictos incluso luego de borradas. Ajá, por el bendito registro de windows... El problema es que Microsoft ha ido más allá. Ahora con windows 7 (aparentemente con Vista también) existe una carpeta "c:\windows\winsxs" que forma el conocido sistema "Side by side" de windows 7. Este directorio se utiliza como backup de las diferentes instalaciones de software que se van haciendo en el sistema operativo. Sean actualizaciones propias del sistema operativo o instalaciones de las herramientas más simples y efímeras que se les ocurra, todas dejan su huella por la famosa carpeta "Winsxs". ¿Cómo nos afecta esto? Pues bien, miren el espacio ocupado de su unidad C: y compárenlo con lo que ocupa la carpeta Winsxs, bastante grande, no?


La discusión sobre la tan mentada carpeta Winsxs ha levantado revuelo por el espacio que ocupa en todos los foros (hay quienes han reportado más de 25 GB de consumo...y en crecimiento). Hay quienes nos tildan de exagerados por preocuparnos de tal cosa, siendo que existen discos duros de 1 TB muy accesibles en el mercado. Les tengo noticias señores, hay máquinas (como esta netbook, en la que redacto esta entrada) que no soportan un disco de más de 250 GB. Entonces hagamos unos cuantos cálculos.

Mi partición actual de Windows 7 es de 20 GB. Tiene instalado Microsoft Office 2007 como el software más pesado, el resto de herramientas son muy livianas.

Windows 7: 5 GB

Archivos de Programa: 3.9 GB

Usuarios: 2 GB

Hiberfil.sys: 1.5 GB

Pagefile.sys: 512 MB - 1 GB (sí, me tocó cambiar su valor debido a la falta de espacio)

-------------------------------------------------------------------------

Total: 13.4 GB.... de 20 GB quedan 7.6GB, suficientes para mantener alguna función adicional como los puntos de restauración o los archivos de caché de mi navegador. Pero oh! sorpresa!

C:\windows\winsxs: 4 - 6 GB, y creciendo.... o.O


Veamos, inicialmente habría tenido 7.6 GB libres, ahora tengo apenas ....1.6 GB libres! de los cuales se consumen al menos 500 MB en una sesión de un día por el caché u otras operaciones de la netbook. Hay ocasiones en las que, si debo reiniciar el computador de manera abrupta, esos 500 MB nunca se recuperan, sino que al iniciar sesión nuevamente, ese espacio aparece consumido y a medida que comienzo a ocupar mis programas habituales, se consumen otros 500 MB adicionales! Linda forma de economizar espacio, verdad?


A esto debo sentenciar que la idea de conseguirse un disco duro más grande no es la solución, sólo es ignorar el problema. Si se tiene como en mi caso, un disco de 160 GB, de los cuales van a tener que ocuparse cerca de 10 GB sólo por backups de aplicaciones que ya han sido desinstaladas, es un completo desperdicio de espacio. Por no mencionar esos molestos avisos visuales o la barra roja del indicador de espacio debajo del ícono de la partición.

No es ningún consuelo saber que el contenido dentro de Winsxs es sólo de hardlinks (o sea, no son archivos reales, sino punteros que señalan al espacio de memoria que ocupan esos archivos en el disco duro) por lo que la explicación de Microsoft es que ese espacio no está siendo utilizado en realidad. Entonces, ¿por qué el Explorer tiene que lanzar los mensajes de espacio insuficiente? Para el usuario final, el efecto es el mismo: una falla fenomenal de diseño en Windows 7. Nadie quiere que el explorador de windows le esté advirtiendo a cada instante de la falta de espacio en el disco... ¿y si resulta que en verdad necesitas más espacio en tu disco duro, y no hay opción de cambiarlo por uno más grande?


Yo personalmente dimensiono mis particiones para el uso que les voy a dar, por lo que inicialmente me parecía más que suficiente asignarle esos 20GB a Windows 7 inicialmente, bajo un ambiente predecible y controlado. Pero si hay componentes de Windows que van ocupar más espacio del que deberían, o simplemente a informar mal sobre el verdadero espacio que ocupan, tenemos un problema. No importa que tengan una partición de 20 GB, 60 GB o 250 GB para su Windows 7, siempre está latente el riesgo de que la carpeta Winsxs crezca más allá de sus expectativas. Si los usuarios adquirimos más capacidad de almacenamiento, es precisamente para eso, almacenar información del usuario, no la de windows.


Una solución al crecimiento indiscriminado de Winsxs es el uso de software portable. En mi caso es muy sencillo. En vez usar la versión instalable del Ultra Video Converter, uso la portable...en vez de usar el Winamp installer, uso el Winamp portable. San, se acabó! Pero ay de aquellos que deban usar un Autocad....

Parece ser que de nuevo la única solución para recuperar el espacio y el funcionamiento normal del sistema operativo es formatear el disco duro, como si de un virus se tratara...


martes, 22 de marzo de 2011

Gas Panic! (Oasis)

Desde el Ecuador, mitad del mundo: Todo lo que se me ocurra!


Recientemente he comenzado a descifrar el contenido de muchas canciones que he seguido fervientemente por sus hipnotizantes melodías. Joyas musicales y líricas hay pocas. Genios musicales (mejor dicho Monstruos musicales) los hay menos todavía. Esta es una de esas joyas.


Gas Panic! (Oasis)


what tongueless ghost of sin crept through my courtains

sailing on a sea of sweat on a stormy night

i think he don't got a name but i can't be certain

and in me he starts to confide


that my family don't seem so familiar

and my enemies all know my name

and if you hear me tap on your window

you better get on your knees and pray

panic is on the way!


my pulse pumps out a beat to the ghost dancer

my eyes are dead and my throat's like a black hole

and if there's a god, would he give another chancer

and hour to sing for his soul?


cause my family don't seem so familiar

and my enemies know all my name

and when you hear me tap on your window

you better get on your knees and pray

panic is on the way!

sábado, 29 de enero de 2011

Somos más que átomos

Desde el Ecuador, mitad del mundo: Todo lo que se nos ocurra!


Recientemente he tenido algunas epifanías o revelaciones sobre lo que significa ser un "ser humano".

La primera de ellas es haberme dado cuenta de que somos más que átomos. El dinero es la máxima expresión del materialismo. Representa TODO lo material en el mundo, porque se ha establecido que con él, TODO se puede adquirir o comprar. Para mi suerte (y la del mundo, espero) las ideas y el mundo incorpóreo están fuera de su alcance. El dinero está hecho de átomos y el mundo material también. Átomos compran átomos, pero átomos no pueden comprar ideas ni pensamientos.

La ventaja de los seres humanos es tener consciencia de lo que hacemos y pasa a nuestro al rededor. Y más importante aún, el libre albedrío. Llámese como se llame dependiendo de las corrientes filosóficas, es lo que nos permite distinguirnos del resto de seres en el planeta y de las cosas también. Algunos dicen que somos seres espirituales. Yo no lo diría así. El nombre que le doy es consciencia.

Los sentimientos también están más allá de lo que cualquier átomo puede representar. El amor es convicción y una decisión voluntaria que no acaba cuando se termina el enamoramiento o la ilusión. Va mucho más allá.

Somos más que átomos, pero estamos hechos de ellos. Son nuestro envase y sin ellos no existiríamos. No al menos en este mundo construido de átomos. Recordemos que es nuestra decisión intercambiar cosas por dinero o dinero por más dinero. Es eso lo que realmente queremos o deseamos? El dinero puede mantener a nuestro cuerpo material, pero, ¿quién quiere mantener un recipiente vacío? ¿Tienen más valor 100 hojas nuevas en blanco que la hoja amarillenta de un libro de siglos atrás? ¿Puede ser tasado su valor....con dinero?

jueves, 21 de octubre de 2010

Winamp vs Aimp2, cuál es el futuro?

Desde el Ecuador, mitad del mundo: Todo lo que se nos ocurra!


Todos hemos visto el paso de los vinilos, los casettes y ahora los cds musicales a través del tiempo. Esta es la época del audio digital. Si eres parecido a mi, tendrás miles de canciones que atesoras, adoras y matarías por... para lo cual es recomendable contar con un muy buen reproductor de audio.  Si eres como yo, apreciarás este blog.

Desde hace más de 10 años he sido fiel usuario de Winamp. Lo he visto madurar desde su versión 1.0 hasta la 5. Sinceramente ha cumplido con todas mis expectativas y las ha sobrepasado con creces. No obstante, con el paso de los años ha ido incrementando muchas opciones por default, lo que ha degenerado en un poco de lentitud y uso de recursos innecesarios.

Aquí es donde entra en acción Aimp2. Apenas lo he probado por un día y me encuentro enteramente satisfecho con el hallazgo. Tiene casi todas las opciones que Winamp me brinda, sólo que con una interfaz más ligera y rápida. Se podría decir que ha recogido los detalles que hicieron de Winamp el mejor reproductor de audio de todos los tiempos  y los sintetizó. 

A continuación pretendo hacer una comparación de las funciones que he encontrado en Aimp2  v2.61, que lo convierten en una muy buena opción, como reemplazo del reproductor de la llama (Winamp v5.57), sin mayores inconvenientes. 

1. Interfaz súper fácil de usar y re configurable. En esto no hay mucho que decir. Aimp2 prácticamente ha copiado el estilo visual y el uso de carátulas de winamp. Tiene los mismos controles de reproducción, volumen, etc. El manejo de listas de reproducción es idéntico al de Winamp. Puedes cargar listas, guardarlas, crearlas, etc. Un detalle que tiene Aimp2 es que le da un poco más de importancia a las listas en la ventana principal, que en Winamp se manejan desde la biblioteca musical.

(A ver, distingan cual es cual)


Winamp supera a Aimp2 en el hecho de que mediante los skins modernos, programados con XML, puede crear cualquier función desde cero o extender las existentes. Actualmente hay cientos de skins con esa característica para Winamp. Si quieren algo más ligero pero básico, están los skins clásicos. Aimp2 por otra parte, no tiene actualmente tanta extensibilidad con sus skins, pero tienen lo básico y necesario.

Una última aclaración sobre las interfaces. La de Winamp es más flexible cuando se la quiere redimensionar. Prácticamente todos sus elementos son ajustables: la pantalla principal, la biblioteca, la lista de reproducción, etc.

2. Biblioteca musical. Este es un punto que hace más ligera la interfaz de Aimp2. La biblioteca musical no es completamente integrada a la ventana principal como la de Winamp en su última versión. Sin embargo, tiene un gestor bastante similar para la indexación de las canciones. En este aspecto Winamp es superior por la cantidad de opciones de personalización mediante programación de su base de datos musical. Aimp2 viene con lo primordial. No muchas opciones de configuación para la biblioteca, pero no le hace falta. Un punto en contra sería que los skins no se aplican a la biblioteca en Aimp2 (ya me había acostumbrado a eso en Winamp : ) )

(Winamp Library)

(Aimp2 Library)


3. Lista de reproducción. Debo decir que me ha impresionado la lista de reproducción de Aimp2. Es superior a la Winamp. En la misma hoja donde Winamp se limitaba a mostrar información a renglón seguido, canción tras canción, Aimp2 tiene un estilo más agradable y permite agrupar las canciones y mostrarlas bajo esos grupos, cosa que Winamp carece en su lista.

(Winamp PLaylist)


(Aimp2 PLaylist)


4. Visualización. Uff ni qué hablar. Winamp con milkdrop y avs tiene más opciones y temas que todos los demás reproductores existentes juntos. Aimp2 vuelve a ser un clon en la forma que presenta las visualizaciones pero son agradables, sobrias y digamos, suficientes.

(Winamp Vis)


(Aimp2 Vis)

5. Control mediante teclado. Aimp2 ha sido un muy buen aprendiz y ha clonado muy bien una de las funciones más útiles de Winamp. Esta es una de las razones por las que me acoplé tan rápidamente a Aimp2. No necesito un teclado multimedia para poder cambiar de canción, seleccionar una de la lista o bajar el volumen. Con atajos del teclado configurados a mi gusto, hago todo eso y más, exáctamente igual que en Winamp.

(Winamp Hot Key)


(Aimp2 Hoy Keys)



6. Letras de las canciones. Siempre me gustó ver la letra de las canciones que escucho. Es mi método preferido para aprender inglés ;). Esta es una de las funciones imprescindibles que le exijo a mi reproductor. En Winamp usaba lyricsplugin, en Aimp2 minilyrics (que funciona para cualquier reproductor, de hecho). Y he quedado muy contento con el cambio. De igual forma, con teclas abreviadas, puedo minimizar tanto la pantalla de las letras como la del Aimp2, igualito que en Winamp.

(Lyricsplugin con Winamp)


(MiniLyrics con Cualquier Reproductor)

7. Plugins y formatos de audio. Ambos reproductores cuentan con un amplio soporte para casi cualquier formato de audio degital existente. Winamp siempre me ha reproducido lo que le he pedido (siempre y cuando haya tenido los códecs adecuados) y me encanta saber que incluso puedo escuchar el audio de algunos videos. Aimp2 soporta todo lo necesario en cuanto a audio y viene con plugins por defecto que hacen su trabajo.

8. Mostrar lo que escucho en MSN. Con un par de plugins, tanto Winamp como Aimp2 hacen exáctamente lo mismo.

9. Uso de la bandeja del sistema únicamente. Ver muchos programas en la barra de tareas me molesta sobremanera. La lógica me dice que un programa cuya función es "sonar" no necesita su espacio propio en la barra de tareas. Winamp y Aimp2 hacen eso por mi, desocupan espacio mostrando un simple ícono al lado del reloj y listo!. Puedo accederlos cuando quiero con las teclas abreviadas del teclado. :)

10. Cosas obvias. El ecualizador, el audio enhancer, cancelación de voz, etc. vienen por defecto en la carátula del Aimp2, pero Winamp los implementa mediante plugins. Resultado = misma funcionalidad.

11. Radios online. Tanto Winamp como Aimp2 tienen el mismo soporte para radios en línea y ambos tienen acceso a listas de radios precargadas por ejemplo Shoutcast e Icecast.

12. Transcodificación de formatos. Ambos tienen buenas herramientas para pasar de un formato a otro, sobre todo a mp3, ogg, mp4 o aac.

13. Estilo y formato de la información de tracks. Si bien en Winamp tienes un abanico impresionante de opciones para ver toda la información que quieras que se muestre de una canción, pues Aimp2 también permite mostrar la misma información con un poco menos de complicación.

Dichas las cosas que tienen en común ambos reproductores, por las cuales puedo hacer uso del uno o del otro, voy a destacar las cosas que hacen único a cada uno. Esto no significa que mediante la extensión con plugins estas características no puedan cambiar o mejorar en el futuro.

Sólo la Llama:

1. Integración web. Definitivamente Winamp gana en este aspecto. Y no, no se trata únicamente del web browser integrado. 

- Generación automática de listas de reproducción. El plugin de gracenote escanea toda tu biblioteca musical, compara tus canciones con una base de datos de internet y te genera listas de reproducción basadas en una canción que hayas elegido de tu biblioeca. Simplemente cool!

- Auto etiquetador de canciones. Una de las funciones más impresionantes. He tenido cientos de canciones sin etiqueta, sin la más remota idea del autor o del título de la canción. El auto-tagger de winamp me ha resuelto con bastante precisión este dilema. Obvio que a veces se equivoca si son canciones muy pero muy raras o tiene poca información en qué basarse para el etiquetado. Pero es muy buena esta opción.

2. Una de las cosas que más me ha sorprendido de Winamp, es que por más qe se cuelguen otros programas, windows o su propia interfaz gráfica, sigue sonando!... Esto es simplemente invaluable. No lo he visto aún en el Aimp2, pero espero que también haya aprendido del maestro.

He tenido un par de problemas con Aimp2 en el sentido que se cortan un poco los mp3 de vez en cuando, pero es pasable...

3. Manejo de múltiples dispositivos a través de la biblioteca multimedia. No importa si tienes un ipod, una memoria USB o particiones en tu disco. Todos los dispositivos de almacenamiento pueden ser explorados desde Winamp y sincronizados son su plugin de dispositivos portátiles.

 

4. Ripeo y grabado de CD's. Saca los tracks del cd a la pc. Genera tu lista de reproducción con tus canciones favoritas y quémalas a un disco. 

5. Escaneo y llenado de la biblioteca multimedia. Esta función permite a Winamp escanear la biblioteca musical en segundo plano, sin que estorbe y puedas seguir escuchando tu música favorita. También puede ser programada para actualización desatendida. :)

6. Búsqueda de canciones. En Winamp es más intutitiva y fácil de realizar. No le importan las comas, las tildes, orden de las palabras u otras cosas. Cuando abres la ventana de búsqueda, basta con poner algunas palabras de la canción como el título, el nombre del artista y un sólo ENTER. Si tu canción está en esa lista, Winamp la encontrará. En cambio en Aimp2, tienes que poner casi el nombre exacto con el orden correcto y, como si no faltara más, tienes que darle doble click a la canción buscada y cerrar la ventana de búsqueda, feo no?

Un plus de Winamp, es la posibilidad de recordar lo que se buscó con anterioridad, incluso si se cierra el programa. Esta función se puede habilitar tanto en la opción "Jump to" como en la biblioteca.


Sólo Aimp2:


1. Como dije antes, la forma como muestra los elementos de la lista de reproducción es sencillamente exquisita, única.

2. Rapidez y ligereza. Se abre rápido, se cierra igual. También cuando agrego las miles de canciones de la biblioteca  a la lista de reproducción lo hace sin que me de cuenta. Actualmente estoy usando Aimp2 y Winamp en una netbook Atom 1.66 Ghz con 2 GB de RAM, y Aimp2 supera a Winamp en ahorro de recursos para las mismas tareas.

3. Fundido entre canciones. Me gusta mucho el estilo de transición entre canciones que viene por default. La he probado en Winamp previa configuración, pero no es lo mismo lamento decir.

4. Reanudar la reproducción al inicio. Cuando Aimp2 se detiene y se cierra, guarda el estado de la pista que está sonando. Cuando vuelve a iniciarse, retoma la pista desde donde se quedó anteriormente.

5. Interfaz minimizada super completa. Aimp2 tiene dos modos de minimización completa o sólo mostrando los controles. Hasta ahí nada nuevo, Winamp también lo tiene. Lo interesante en Aimp2 es que cuando señalas con el mouse aparece una pequeña ventana superpuesta que indica la canción en curso.


Bueno, como pueden ver, sigo teniendo un favorito en cuanto a funciones y cosas adicionales. Pero lo que me mueve a recomendar a Aimp2, es que ha aprendido muy bien de su predecesor, integrando todo en una interfaz sencilla y familiar para los que venimos de Winamp. A nosotros no nos queda duda quién es el peso pesado aquí. Sin embargo, Aimp2 ha echo un buen trabajo y vale la pena probarlo. 

Quién sabe y pueda que me olvide de las opciones avanzadas por las que tanto amé a Winamp, y me quede con la sencillez de Aimp2. ;)


viernes, 1 de octubre de 2010

HIPOCRESÍA: PERIODISTAS INDEPENDIENTES

Desde el Ecuador, mitad del mundo: Todo lo que se nos ocurra!

Ayer, Jueves 30 de Septiembre de 2010, antes de las 6 de la tarde muere JUAN PABLO BOLAÑOS de 24 años, estudiante de la facultad de economía de la Universidad Central del Ecuador, por dos disparos de bala de la policía, al participar en protesta a favor de Correa. Hoy, 1 de Octubre de 2010, su hermana Angélica Bolaños informa que no puede retirar aún el cadáver de su hermano por necesitar el parte policial.

No se enteraron de esto? PERIODISTAS INDEPENDIENTES!...

Indignación TOTAL.